開発・エージェント

オーケストレーションとは

この記事の結論

オーケストレーションとは、AIエージェントやツール、LLMの呼び出しを、どれを・どの順に・どんな条件で動かすかを決めて束ね、全体を1つの作業として進める制御の仕組みのことです。
次の一手を決める主体で2つに分かれます。アプリのコードが順番を決める型は予測しやすく、LLMが判断する型は想定外の依頼に強い、という違いがあります。
連鎖・振り分け・並列・司令と作業・評価と改善の5つが定番の組み方で、エージェントが1体でも複数でも、この制御の層は必要になります（2026-09-26 時点）。

おーけすとれーしょん／Orchestration

AIエージェントやツール、LLMの呼び出しを、どれを・どの順に・どんな条件で動かすかを決めて束ね、全体を1つの作業として進める制御の仕組みです。

最終更新: 2026-09-26

オーケストレーションとは（意味と読み方）

オーケストレーションとは、AIエージェントやツール、LLMの呼び出しを、どれを・どの順に・どんな条件で動かすかを決めて束ね、全体を1つの作業として進める制御の仕組みのことです。読みは「オーケストレーション」、英語の orchestration は「管弦楽の編曲」「指揮してまとめること」を意味します。

エージェント開発キットの公式ドキュメントは、オーケストレーションを「アプリの中のエージェントの流れ」、つまり「どのエージェントが、どの順番で動き、次の一手をどう決めるか」と説明しています（エージェント開発キットの公式ドキュメント（複数エージェントの制御））。

マルチエージェントが「何体に分けるか」という構成の話なのに対して、オーケストレーションは「誰が、いつ動くか」を決める指揮の話です。エージェントが1体でも、ツールを呼ぶ順番や、失敗したときにやり直すかどうかを決める層として存在します。

オーケストレーションの2つの型

次に何をするかを決めるのが「コード」か「LLM」かで、オーケストレーションは大きく2つに分かれます。前述のドキュメントも、この2つを並べて説明しています。

コードで決める型：アプリのプログラムが順番と分岐を決めます。速度・費用・結果の出方を予測しやすいのが利点です。
LLMに判断させる型：LLMが状況を見て、どのツールや担当エージェントを使うかを選びます。決まった形に収まらない依頼に強い一方、プロンプトの調整や監視、評価の仕組みに手間がかかります。

実際のシステムでは、大枠の順番はコードで固め、その中の一部だけをLLMの判断に任せる、という組み合わせもよく使われます。

オーケストレーションの定番パターン5つ

LLM開発企業の技術記事は、よく使われる組み方を次の5つに整理しています（効果的なエージェントの作り方（開発元の技術記事））。

連鎖（prompt chaining）：作業を段に分け、前の段の出力を次の段の入力にします。
振り分け（routing）：入力を分類して、それぞれ専用の処理に回します。
並列（parallelization）：独立した小さな作業を同時に走らせる、または同じ作業を複数回走らせて結果を比べます。
司令と作業（orchestrator-workers）：中心のLLMが作業をその場で分解し、作業役に配って結果をまとめます。
評価と改善（evaluator-optimizer）：1つの呼び出しが案を出し、別の呼び出しが評価して返す往復を繰り返します。

AI開発でのオーケストレーションの具体例

プルリクエストの自動レビューを組む場面を例にします。

振り分け：変更されたファイルの拡張子を見て、.sql を含むならデータベース用の確認手順へ、それ以外は通常の手順へ回します。この分岐はコードの if 文で十分です。
並列：セキュリティ観点と読みやすさ観点のレビューを同時に依頼し、両方の結果がそろうまで待ちます。
評価と改善：指摘文を別の呼び出しで点検し、根拠となる行番号がない指摘は書き直させます。回数の上限は3回のように決めておきます。

全体の順番をコードが握っているので、どこで時間がかかったか、どの段で失敗したかをログから追えます。

オーケストレーションについてのよくある誤解

誤解：オーケストレーションは複数エージェントのときだけ必要 → 実際：1体のエージェントでも、ツールを呼ぶ順番、失敗時の再試行、止める条件を決める層があり、それがオーケストレーションです。
誤解：LLMに判断させるほうが高度で優れている → 実際：手順が決まっている作業なら、コードで決めるほうが速く、費用も読みやすくなります。前述の技術記事も、単純な構成から始め、足りないときだけ複雑にするよう勧めています。
誤解：オーケストレーションといえばコンテナ管理のこと → 実際：インフラの分野ではコンテナの配置と起動を束ねる意味でも使われますが、AI開発ではLLMやツールの呼び出し順の制御を指すのが一般的です。なお Kubernetes の公式ドキュメントは、オーケストレーションの技術的な定義を「A、B、C と決まった手順を実行すること」と説明したうえで、自らはそれとは別の、望ましい状態へ近づけ続ける制御の集まりだと述べています（Kubernetes 公式ドキュメント（概要））。

オーケストレーションを組むときのコツ

段と段の間の受け渡しを型で決める：次の段に渡す内容を JSON などの決まった形にすると、分岐の条件をコードで書きやすくなります。
上限を置く：往復の回数、全体の実行時間、使うトークンの上限を決めておきます。
段ごとに記録を残す：各段の入力・出力・所要時間を残すと、結果がおかしいときにどこから崩れたかを特定できます。

出典・参考資料

よくある質問

Q1. オーケストレーションとは何ですか？
AIエージェントやツール、LLMの呼び出しを、どれを・どの順に・どんな条件で動かすかを決めて束ね、全体を1つの作業として進める制御の仕組みです。指揮者が楽器ごとの出番を決めるように、各部品の出番を決めます。

Q2. オーケストレーションとマルチエージェントの違いは何ですか？
マルチエージェントは複数のエージェントに役割を分けるという構成のことです。オーケストレーションは、エージェントやツールをどの順番で動かし、次の一手を誰が決めるかという制御のことです。エージェントが1体だけでも、オーケストレーションは存在します。

Q3. 順番はコードで決めるべきですか、LLMに任せるべきですか？
手順が決まっていて、速さや費用を読みやすくしたい作業はコードで決めるほうが向いています。依頼の形が毎回違い、決まった分岐に収まらない作業はLLMの判断に任せる余地があります。大枠をコードで決め、一部だけLLMに任せる組み合わせもよく使われます。

Q4. オーケストレーションの代表的なパターンは何ですか？
前の出力を次に渡す連鎖、入力を分類して回す振り分け、同時に走らせる並列、中心のLLMが作業を配る司令と作業、案を評価して直させる評価と改善の5つがよく挙げられます。